Las PQRS son una de las fuentes más valiosas para entender dónde se rompe la experiencia del paciente. El error común es gestionarlas como una obligación documental, cuando deberían ser una señal directa para rediseñar procesos, tiempos y puntos de contacto.
Lo que este tema revela en la operación real
La PQRS es un radar operativo
Cada queja revela una fricción real en la relación con el paciente: demoras, falta de información, derivaciones mal gestionadas o seguimiento inexistente.
El problema no es el volumen
Lo que desgasta a los equipos no es recibir PQRS, sino procesarlas tarde, sin trazabilidad y sin criterio de priorización.
La calidad necesita datos accionables
Sin categorías claras, tiempos de respuesta y responsables por caso, las PQRS se convierten en archivo y no en mejora.
Dónde suele estar el problema de fondo
Cuando la radicación, clasificación y respuesta de PQRS ocurre en correos, hojas de cálculo o carpetas separadas, la institución pierde control sobre la trazabilidad. El caso puede responderse, pero el aprendizaje organizacional desaparece.
Además, muchas IPS atienden la consecuencia y no la causa. Resuelven una queja puntual, pero no detectan patrones por servicio, sede, canal o profesional. Eso hace que los mismos motivos se repitan una y otra vez.
Qué debe incluir una estrategia efectiva
- Definir SLA por categoría y alertas automáticas cuando el caso se acerca al vencimiento.
- Conectar cada caso con la línea de tiempo del paciente para entender el contexto completo.
- Revisar tendencias mensuales y convertir las causas recurrentes en planes de mejora operativa.
- Priorizar protección de la vida y la integridad, vulnerabilidad y reglas aplicables; permitir reclasificación y revisión humana del riesgo.
Cómo mover esto a ejecución en 90 días
- Centraliza la radicación y seguimiento en un sistema con responsables y tiempos visibles.
- Construye tableros simples para detectar recurrencias por canal, sede y tipo de solicitud.
- Lleva los hallazgos al comité de experiencia para atacar causas raíz, no solo cerrar tickets.
Plazos: distinguir peticiones generales y reclamos en salud
La Ley 1755 de 2015, artículos 14, 20, 32 y 33 establece términos generales y atención prioritaria, con reglas para organizaciones privadas. Antes de asignar un plazo, identifica el tipo de petición, el destinatario y la regla especial aplicable; no asignes quince días a todo reclamo de salud.
Para los reclamos en salud bajo la Supersalud: Circular Externa 2023151000000010-5 de 2023, numerales 3.3.2.1 a 3.3.2.3, los máximos son 72 horas para riesgo simple y 48 para riesgo priorizado; el riesgo vital requiere solución inmediata y, en todo caso, no superar 24 horas. La situación puede exigir actuar antes. Estos máximos no autorizan a aplazar atención urgente.
El Supersalud: Concepto 1323481 de 2023 sobre cómputo de términos interpreta el cómputo como horas corridas; es un concepto interpretativo, no una nueva ley. Guarda fecha y hora de radicación, clasificación, cambios de riesgo y evidencia de actuación. La matriz institucional debe contemplar normas especiales y sus actualizaciones.
Del derecho de petición a un expediente gestionable
La recepción, clasificación, asignación y respuesta necesitan una historia común. La solución de gestión avanzada de PQRS con IA permite plantear ese recorrido con responsables y aprobación humana por defecto.
Para evaluar la calidad del proceso, consulta los indicadores de oportunidad, reapertura y trazabilidad. Una respuesta enviada no demuestra entrega ni resolución; conserva estados y evidencia del canal.
Convierte esta prioridad en una iniciativa medible
Tenebit conecta estrategia, tecnología y acompañamiento para que el cambio no se quede en diagnóstico.
Agenda una sesión sobre Experiencia del Paciente